Anayasa Mahkemesi, bazı belediye başkanlarına tanınan hususi damgalı pasaport uygulamasının iptal edilmesi talebini reddetti. Mahkeme, 5682 sayılı Pasaport Kanunu'nun 14. maddesinde yer alan bu düzenlemenin Anayasa hükümlerine uygun olduğuna 13 Mayıs 2026 tarihinde oybirliğiyle karar verdi. Karar, Resmî Gazete'de yayımlanarak kesinleşti ve yeşil pasaport konusundaki tartışmalara önemli bir hukuki çerçeve kazandırdı.
Başvuruyu yapan İzmir Bölge İdare Mahkemesi, söz konusu düzenlemenin eşitlik, hukuk devleti ve seyahat özgürlüğü ilkelerine aykırı olabileceğini öne sürmüştü. Başvuruda, aynı kamu hizmetini yürüten kişilerin farklı muameleye tabi tutulmasının, özellikle kamu görevlisi olmayan öğretim üyeleri ve benzer mesleklerde çalışanlarla karşılaştırıldığında eşitlik ilkesini ihlal ettiği iddia edilmişti.
Anayasa Mahkemesi kararında, belediye başkanlarının sosyal güvenlik sistemindeki ayrı statülerinin onları diğer kamu görevlilerinden hukuki açıdan farklı konuma yerleştirdiğini vurguladı. Mahkeme, yeşil pasaport hakkının belirli nesnel koşullara bağlandığını ve bunun kamu yararı maksadını taşıdığını belirterek, bu ayrımcılığın makul ve gerekçeli olduğu sonucuna vardı.
Seyahat özgürlüğü açısından yapılan itirazlara karşılık, Mahkeme yeşil pasaportun yalnızca bazı ülkelere vizesiz veya kolaylaştırılmış giriş imkânı sağladığını hatırlattı. Bu imkanın, Anayasa'nın koruduğu yurt dışına çıkma özgürlüğünü sınırlandırmadığını, aksine belirli kişilere ek kolaylık tanıdığını ifade etti. Karar, uzun süredir kamuoyunda tartışılan uygulamanın yasal temelini sağlamlaştırdı.





